走出木工

 作者:那簟     |      日期:2018-01-02 01:21:09
鲍勃·霍姆斯(Bob Holmes)他们可能看起来破烂不堪,但被伐木者掠夺的森林仍然可以保留他们大部分树种的多样性研究被剥去最有价值木材的东南亚森林的生态学家说,再生林冠最终看起来就像砍伐树木之前一样这对环保人士来说是个好消息,他们不太可能成功地将大片原始森林留作保护区 “大部分热带森林已经被砍伐或将被砍伐,”新罕布什尔州汉诺威市达特茅斯学院的森林生态学家大卫·皮尔特说生态学家一致认为,即使土地没有转变为牧场,明显砍伐的森林也不太可能恢复大多数人还认为,选择性采伐,其中最有价值的木材被移除,也会造成持久的生态破坏为了对这个想法进行测试,Peart和他的同事在印度尼西亚加里曼丹的原始未记录的低地森林中,在12块土地上计算并确定了树干直径为20厘米或更大的树木,每块土地面积为0.1公顷他们在前一年记录的12个类似地块上重复了这次演习,并在之前七年记录的9个地块上重复了这次演习虽然伐木者只从最有价值的物种中砍伐了大树,但它们仍然造成了大面积的破坏,每块地块上约有40%的树木遭到破坏即使被掠夺八年后,记录的土地所包含的树木数量比没有被砍伐的土地少三分之一伐木似乎没有造成树种多样性的减少实际上,八年前记录的地块实际上包含的物种多于原始地块(Science,vol 281,p 1366) “实际上,这些伐木的森林看起来非常破坏,”皮尔特说 “有一团乱糟糟的植被,地面被咀嚼了因此,所有物种在八年后似乎都存在的事实对我来说真的很令人惊讶“即使对于研究人员采样的最小的树木也是如此,当伐木工人去上班时,这本来就是树苗,也许尤其如此易受干扰 “这意味着小树已经长大了这也许是最令人鼓舞的事情,“皮尔特说一些林业专家多年来一直认为,砍伐森林是保护的重要机会 - 尤其是因为它们的购买价格相对便宜 Peart的研究首次明确证实了这一观点 “我很高兴有人最终用数据说出来,”佛罗里达大学盖恩斯维尔分校的Francis Putz说然而,Peart和Putz都警告说,这并不意味着木材公司应该被允许登记而不受惩罚没有人知道森林在世界其他地区是否能够在选择性伐木中幸存下来 - 特别是在拉丁美洲,那里的伐木模式可能大不相同 Peart的研究并没有衡量伐木的间接影响,这种影响可能会造成长期内所有人受到的最大破坏: